Dit is geen waargebeurd verhaal.
Het strafrecht kent seksuele vergrijpen een bijzonder gewicht toe.
In New York houden rechercheurs van een elite-eenheid zich hiermee bezig.
Dit zijn hun verhalen.
Leuk dat jullie een nieuwe speelplaats krijgen, hé?
Waar zijn de eendjes gebleven?
De eendjes die hier wonen.
Moet je dit zien. Tanden.
Ga naar je moeder.
Stop met werken. Kom eens hier.
Volgens mij is het van een mens.
Sorry dat ik jullie nog meer werk bezorg, maar dit is een zaak voor jullie.
Het slachtoffer is een kind. Er zitten nog een paar melktanden bij.
Nog meer botten gevonden? - Acht tanden en kiezen, en de onderkaak.
Het zand komt uit een groeve in Rockland County.
Kijk eens.
'Battlestar Galactica'. Waarschijnlijk dus eind jaren '70 om het leven gekomen.
Ik had ook zo'n broodtrommeltje.
De grote vraag: Blijven Twinkies eeuwig goed? 20 dollar als je een hap neemt.
We weten niet of dit moord is. - Het kind kan er ingevallen zijn.
Het is wel degelijk moord. - Hoe weet je dat?
Dit is een kogelgat.
Vertaling: Broadcast Text Amsterdam
Nu alweer aan het werk? - Alleen zaken van dertig jaar oud.
Hoe gaat het? - Niet slecht.
Deze groeve is van '76 tot vorig jaar dicht geweest.
We hebben de helft van hem. - Een jongen?
We hebben z'n bekken gevonden. Meer kunnen we uit de resten niet opmaken.
Geen geheelde breuken of andere opvallende dingen.
Haar en weefsel zijn vergaan, geen resten van kleding.
Of hij droeg geen kleren, of ze zijn er door dieren afgescheurd.
Rechercheurs.
Dit kan iets zijn.
De letters zijn bijna helemaal verdwenen.
'Hij had het benauwende gevoel dat er rampspoed op komst was.'
Net als ik.
Moet je zien. - Dat is beter.
Oude honkbalplaat jes. Die zijn goed bewaard gebleven.
Dit ook. Met al die stukjes moeten we de identiteit kunnen achterhalen.
Hup Dragons.
Goed gedaan.
Misschien speelde hij voor de Dragons.
Kan ook een mascotte zijn. Nummer 148. - School 148.
Zo lang geleden? Misschien van de Verdwijning.
Wie is er verdwenen? - Vier jongens, in 1978.
Van deze school? Nooit meer iets van vernomen?
Ze waren van mijn leeftijd, ongeveer 13. Het was vroeg in het schooljaar.
Ze gingen na het eten nog buiten honkballen.
Weet u nog hoe ze heetten? - Dat vergeet ik nooit:
Juan Alvarez, Hector Padilla, Esteban Morales en Michael Rodriguez.
Het bureau dat hier was, is al 20 jaar dicht.
De dossiers liggen ergens in een magazijn in Queens.
Herfst '78 staakten de New Yorkse kranten. Daarom hebben we dit gemist.
Voor de meeste mensen waren het vier weggelopen Portoricaanse schoffies.
Wat is er gebeurd, denkt u?
Ongehoorzame jongetjes werden door een monster opgegeten, zei m'n moeder.
Een populaire zaak. Iemand heeft de dossiers uit dat magazijn meegenomen.
Wie dan?
Waar je ook voor komt, ik heb geen testuitslagen.
De dossiers van vier vermiste jongetjes uit 1978 dan?
Die heb je meegenomen.
Wat wil je ermee? - Er zijn resten gevonden.
Waar? - Waarom heb je ze meegenomen?
Ik zocht iets. - Ik zoek die dossiers.
Ik stuur ze je morgen. - Ik heb ze nu nodig.
Ze zijn hier niet. - Waar dan wel?
Ik wil niet dat je me raar vindt.
Te laat.
FLAT VAN MILLIE VIZCARRONDO WOENSDAG 2 NOVEMBER
Dus ik heb een paar dossiers meegenomen.
Een paar? - 50 à 60.
Onopgeloste zaken met hispanic slachtoffers tussen de 7 en 14 jaar...
uit 1960 tot 1980.
Je pa zat ook bij de politie. - Expert in vingerafdrukken...
vóór het computertijdperk.
Dit is de zaak die hem niet losliet.
In april 1970 wordt de politie gebeld door een man die z'n hond uitlaat.
Hij ziet een hand uit een lege doos steken.
Dacht eerst dat het een pop was. - Maar dat was het niet.
Z'n identiteit is nooit vastgesteld. Hij bleef de Jongen in de Doos.
Hij was 3 tot 4 dagen dood en zeker twee keer verplaatst.
Geschatte leeftijd negen jaar. Doodsoorzaak nooit vastgesteld.
Verdachten? - Nee.
Een getuige zag een man en een tiener bij een open kofferbak staan...
maar toen dat nergens toe leidde, vergat men de zaak.
Maar je vader niet. - Hij werkte er elke avond aan.
De zaak die je maar niet kunt loslaten.
Hij kende deze uit z'n hoofd. Bleef maar zoeken naar de bijbehorende identiteit.
Tot z'n dood, van de zomer.
Nu is het jouw beurt. - Nee, niet zoals hij.
Ik ga er niet m'n hele leven aan wijden. Maar een naam zou fijn zijn.
Dit is de zaak die je zoekt, denk ik. 1978.
Zou de zaak nog open zijn als het vier blanke jongens waren geweest?
Waarschijnlijk niet.
Maar we hebben nu tenminste stoffelijke resten.
Die is van mijn zoon.
Die is van Juan.
U mag er helaas niet aankomen.
Ik zei nog tegen de politie dat Juan nooit zou weglopen. Zo was hij niet.
Ze geloofden me niet. - Onze excuses, Mr Alvarez.
Waar zijn die mannen? Ik wil het ze persoonlijk vertellen.
De betrokken rechercheurs leven allang niet meer.
Hebt u enig idee wie de dader kan zijn?
Wij hebben Robert Sawyer altijd verdacht.
Een klusjesman. Hij liet de jongens soms karweitjes voor hem opknappen.
Zou hij de dader kunnen zijn?
Hij was altijd aardig tegen Esteban.
Zo winnen ze het vertrouwen van de kinderen.
Ze hebben hem te makkelijk laten gaan. - Volgens de leugendetector loog hij niet.
Die apparaten kun je toch voor de gek houden?
Het wetenschappelijk bewijs is niet onomstotelijk.
Ik heb een vraag. Waar is mijn zoon?
Is hij dood?
Dat kunnen we niet met zekerheid zeggen. - Maar waarschijnlijk wel, hé?
We moeten aannemen dat hij tegelijk met Juan Alvarez is omgekomen.
Maar u kunt ze niet vinden. Dat betekent dat er nog een kans is.
Ik denk het niet. De jongens zouden iets van zich hebben laten horen.
Helaas, Mrs Morales. Ik wil u geen valse hoop geven.
Hoop is alles wat we hebben.
Je kunt het beter zeker weten, zeggen ze.
En niet bij elk telefoontje denken: Zou hij het zijn?
Niet bij elke groep mensen denken: Zou Juan daartussen lopen?
Maar ik denk dat ik het zal missen.
Ik ga de hoop missen.
Sawyer is met twee van de jongens gezien op de avond van hun verdwijning.
Hij is zeven keer ondervraagd, heeft de leugentest doorstaan en had een alibi.
Verschaft door een van z'n werknemers, Carlos Guzman.
Werknemers raken hun baan kwijt als hun baas de cel ingaat.
Zijn verhaal is geaccepteerd.
We hebben één lijk gevonden. Stel dat de andere drie hem gedood hebben.
En zijn gevlucht. - In 27 jaar zouden we iets hebben gehoord.
Millie, in wat voor doos lag jouw jongen? - Van een geiser. Hoezo?
Sawyer gaf loodgieter als beroep op.
Interessant. - Je moet nog eens naar dat dossier kijken.
Dat heb ik al duizend keer gedaan. M'n vader een miljoen keer.
Maar nu heb je een verdachte. En een soortgelijke misdaad.
Wat is dit voor deken? - Die lag bij het lijk. Het is 'n halve deken...
maar dat hebben we verzwegen voor het geval de andere helft werd gevonden.
Dit was alles wat we hadden.
Je kunt zien dat de doos door de modder is gesleept.
Het was een gewone geiser. Er zijn er honderden van verkocht in de stad.
We hebben toch nog 75 procent van de kopers kunnen achterhalen.
Je zegt steeds 'we'.
'We' hebben de kopers achterhaald.
Je bent hiermee opgegroeid. Deze jongen moet bijna als een broer voor je zijn.
Moet je kijken.
Wat is dit?
Zand.
Stel dat Sawyer het lijk eerst in de groeve heeft gedumpt.
Waarom heeft hij het daar niet gelaten? - Te link misschien.
Je kunt kijken of dit hetzelfde zand is. - Sawyer had een alibi: Guzman.
Die kan intussen van gedachten veranderd zijn. Onderzoek dat zand.
OPENBAAR ZWEMBAD DONDERDAG 3 NOVEMBER
Carlos Guzman?
Wie ben jij? - Recherche. Heb je even?
Wat is er?
Het gaat over Robert Sawyer.
Ik weet niet waar hij is. - Dertig jaar geleden wist je dat wel.
Goed van je om zo'n vent te helpen. Jij was z'n alibi.
Het is de waarheid. - Wie zegt dat je loog?
Ik heb antwoord gegeven. Ik ga verder. - Je maakt zwembaden schoon, zie ik.
Net zoiets als loodgieter, toch?
Ik ben eigen baas. - Je ziet er gekweld uit.
Als iemand die al heel lang met een groot schuldgevoel rondloopt.
Het gaat me niet om jou.
Je was jong en bang.
Ik wil weten waar Sawyer nu is. - Dat weet ik niet.
We hebben één van die jongens gevonden.
Het is een kwestie van tijd voor we de anderen vinden.
Je kunt dit rechtzetten.
Dat zand is hetzelfde als het zand uit de groeve. Betonzand C33.
Maar dat is heel gewoon zand voor speelplaatsen en golfbanen.
Wij zoeken dus dezelfde moordenaar, maar we kunnen het niet bewijzen.
Ik ben ervan overtuigd. - Helaas blijft Guzman bij zijn verhaal.
We kunnen Sawyer niet pakken tenzij wij een verband kunnen vinden.
Hij woonde in Spanish Harlem, net als die vier vermoorde jongens.
Tussen '68 en '77 had hij een postbus.
Er zijn zoveel overeenkomsten, het kan geen toeval zijn.
Geen ouders, broers, zusters, vrouwen. Hij lijkt totaal verdwenen sinds 1980.
Klusjesman, loodgieter. Daar kun je makkelijk zwart mee verdienen.
Doen we.
Er heeft een psychiater gebeld. Een van haar patiënten heeft een moord gemeld.
Uit 1970.
Een jongen wiens lijk in een kartonnen doos is gestopt.
PRAKTIJK VAN DR. INDIRA SINGH DONDERDAG 3 NOVEMBER
Ik heb Anna jaren niet gezien.
Ze is op een dag weggelopen uit een inrichting en verdwenen.
Vanmiddag belde ze ineens op. Ze wil niet zeggen waar ze is en niet komen.
Hoe laat belde ze? - Half drie.
Dit nummer?
Dan moeten we haar kunnen vinden. - Wat zei ze precies?
Kort samengevat: Toen zij 12 was, heeft haar vader haar broertje vermoord.
Zij moest helpen het lijk kwijt te raken. Ze stopten het in een kartonnen doos...
legden die in de kofferbak van hun auto en dumpten hem.
Waarom komt ze daar nu mee? - Door een droom wist ze het ineens weer.
Heeft er iets in de krant gestaan? - Nee, ik wilde Sawyer niet wijzer maken.
Gelooft u haar?
Anna is verward. Jarenlang drugsgebruik heeft haar hersenen aangetast.
Maar hallucinaties had ze nooit.
Een telefooncel in een park in de Village. - Daar kocht ze xtc.
Ze gebruikt zeker weer. - Dat park is jaren geleden al aangepakt.
Hoe kon het haar broer zijn? Zij is blank en de Jongen in de Doos is hispanic.
Misschien een adoptie- of pleegkind.
Wellicht besefte ze dat hier geen drugs meer te koop zijn en is ze ervandoor.
Is dat haar?
Wat er van haar over is.
Anna Gable?
We komen van dokter Singh.
Gaat het wel?
Ga met ons mee.
Je lijkt op m'n broer.
Wat is je achternaam, Anna?
Weet je wie de president is?
Weet je welk jaar het is?
Je hoeft de antwoorden nu niet te weten.
Weet je nog dat je dokter Singh hebt gesproken?
Vertel over je broer.
Ik heb geen broer. - Nee?
Tegen dokter Singh zei je dat hij dood was. Weet je nog?
Wat is er met je broer gebeurd?
De Jongen in de Doos.
Ze hebben hem gestolen.
Waar vandaan?
Een ziekenhuis. - Kun je zeggen welk... Anna?
2005.
Het jaar.
Is ze onder invloed? - Dat denk ik niet.
Xtc-gebruikers hebben vaak geheugen- en concentratieproblemen.
Een normaal gesprek is al moeilijk.
Geloven we dat haar broer uit een ziekenhuis is gestolen en vermoord?
Ik weet niet of ze deze ervaring zelf heeft gehad...
of dat ze een bekende zaak uit haar jeugd met haar eigen geheugen verweeft.
Ik geloof niet dat ze dit verzint. De details kloppen.
Een getuige heeft een man en een tiener bij een open kofferbak zien staan.
Dat kunnen Anna en haar vader zijn geweest.
Alleen was Anna's vader toen al dood.
Hij stierf in 1961, negen jaar voor de Jongen in de Doos werd vermoord.
In '77 stierf haar moeder en liet haar de boerderij in Rockland County na.
Waar die groeve toevallig ook is.
En de bar waar de ontvoering van de Lindbergh-baby is beraamd. Dat zegt niks.
Haar vader was dood, dus hij heeft die jongens niet vermoord. En ze is verward.
Dat zegt niets. - Ze is onbetrouwbaar. Je verspilt je tijd.
In 1962 zijn er uit York Hospital een aantal baby's gestolen.
Anna is niet ver daarvandaan opgegroeid.
Een van de gestolen baby's was een hispanic jongetje.
YORK HOSPITAL VRIJDAG 4 NOVEMBER
Sommige ontvoerde baby's zijn nooit teruggevonden, waaronder dit jongetje.
Als zijn ouders nog leven, kun je hun DNA vergelijken met dat van hem.
Het is hem niet.
Hoe weet je dat? - Dat weet ik gewoon.
Ik ben blij dat die Jongen in de Doos niet bij ons is weggehaald.
Jij kent die afdrukken ook uit je hoofd. - Ik wil de geboorten van '60 tot '65 zien.
Hoeveel baby's denkt u dat er hier gestolen zijn?
Hebt u die gegevens? - Dan moet u zelf in de kelder kijken.
Waanzin. Anna heeft het waarschijnlijk allemaal in haar fantasie verwerkt.
Waarom herinnert ze zich die Jongen in de Doos net nu jij die zaak weer onderzoekt?
Haar vader heeft niemand vermoord en haar broer is niet gestolen.
Die vrouw is gewoon niet goed bij haar hoofd meer.
Ze groeide op vlak bij de plek waar Juan Alvarez lag.
Daar weet ze niets van. - Dat jongetje dat onlangs is gevonden?
Dat stond in de krant.
Dat kan niet. - Ik las het een paar dagen geleden.
Hier. Kijk maar.
Krijg nou wat.
Misschien kwam zo de herinnering bij haar terug.
Anna, ken je ons nog?
Rechercheur Stabler heeft je in het park gevonden.
Herken je deze deken?
Hij is doormidden geknipt en lag bij deze jongen.
Jij kent hem.
Wie is hij?
Je zag de foto van Juan Alvarez in de krant. Toen wist je het weer.
Je herinnerde je Hector.
Michael. Esteban.
Wat is er met ze gebeurd?
Ik weet het niet. - Je zei dat dit je broer was.
Wie is hij? Wie heeft hem vermoord?
Geen broer. - Nou moet je eens luisteren.
Ik weet het niet, Anna.
Misschien zwerven er in je hersens alleen nog details van misdaden rond.
Hij had er brandplekken op gemaakt.
Met een sigaret.
Dat stuk had hij er afgeknipt.
Het was een mooie deken.
Wie, Anna?
Deze man?
Was hij het?
Pa.
Nee, Anna. Je vader overleed toen je heel jong was.
Hij woonde in mijn huis toen ik weg was.
Sawyer was ma's vriendje. - En bleef daar na haar dood.
Die moorden waren in '78. Waar was Anna toen?
Het hele jaar opgenomen.
Dus Sawyer zat alleen in Anna's afgelegen boerderij.
De ideale plek om vier jongens te vermoorden.
Jullie gaan achterom.
Zo te zien woont hier al heel lang niemand meer.
Deze huizen hebben geen kelder, maar wel een kruipruimte.
Hij kan de vloerplanken hebben losgetrokken.
Als hij dat niet te veel moeite vond.
Helemaal besloten.
Genoeg plekken om lijken te verbergen. - Dit gaat wel even duren.
Een vuilniszak, zo te zien.
Vier jongetjes zijn dus niet in rook opgegaan.
Dat kunnen we na dertig jaar bewijzen.
Van die foto's word je niet wijzer.
Hoelang je ook kijkt, het blijven foto's van dode kinderen.
Ik dacht dat we er waren als we ze hadden gevonden.
Wie is het? Hoe kreeg Sawyer hem? Heeft hij hem als baby gestolen?
Of later pas ontvoerd?
Het kind van illegalen die te bang waren om z'n verdwijning aan te geven?
Misschien werkte hij voor Sawyer, net als die andere jongens.
Eén in een doos, één in een groeve en de rest onder een schuur.
En waarom breng je deze jongen eerst naar de groeve en dan naar Brooklyn?
Misschien kwam er net iemand aan toen hij in de groeve bezig was.
Maar waarom gaat hij acht jaar later terug naar de groeve met alleen Juan?
Hoe hou je vier pubers in bedwang?
Je maakt ze bang. Je doodt er een en de rest gehoorzaamt.
Je hebt een handlanger. - Net als bij de Jongen in de Doos.
Die getuige zag er twee bij de kofferbak. - Een van Sawyers werknemers.
Carlos.
Waarom moet dit nou weer? - Omdat al deze kinderen dood zijn.
Ze zijn vermoord en als oud vuil gedumpt.
Wil je er niet over praten? Te onprettig? - Misschien heeft Sawyer het niet gedaan.
Maar Carlos wel. - Ik heb niemand vermoord.
Sawyer bleek destijds onschuldig. - Dat klopt niet.
Jij was zijn alibi.
Je hebt toch niet gelogen? - Ik heb niets gedaan.
Heb je niets gedaan? Nee, je hebt dertig jaar lang niets gedaan.
Dit kind heeft nu nog geen naam en vier gezinnen leefden tussen hoop en vrees.
Waarom? Omdat jij niets hebt gedaan.
Hij zou Anna vermoorden, zei hij.
Anna Gable?
Hoe ken jij die?
Ik hield van haar.
Ze was geschift, maar ik hield van haar.
Ik was bij oma in Brooklyn en hij kwam langs. Ik moest hem helpen, ik was 14.
Hij had een dood kind in een doos in z'n kofferbak liggen.
We reden rond en ik was bang, hij moest stoppen omdat ik moest kotsen.
Hij schreeuwt tegen me, hij slaat me.
Hij dwingt me om die doos te pakken en achter te laten en hij zegt...
dat hij Anna vermoordt als ik het tegen iemand zeg.
En die andere jongens?
Die kende ik.
Nu komt het ergste.
Ik zal jullie zeggen waarom ik m'n verdiende loon ga krijgen.
Ik hield contact met Anna, zelfs toen ze haar in het gesticht hadden opgesloten.
Toen Rob die jongens had vermoord, heb ik haar alles verteld.
Over de Jongen in de Doos, de andere jongens, en dat ik Robs alibi was.
Het maakte niet uit, zei ze.
Ze hield evengoed van me.
Waarom is dat het ergste? - Omdat het mijn schuld is.
Rob kwam erachter dat ik het haar had verteld en heeft haar vermoord.
Anna leeft nog.
Maar Rob zei...
Rob zei dat hij haar had vermoord.
En als ik m'n mond niet hield, ging ik er ook aan.
Dat heb ik al die jaren geloofd en nu blijkt het niet waar te zijn?
Herken je mij?
Hij heeft haar dit aangedaan.
Als hij bij iemand een klusje deed, haalde hij daar het medicijnkastje leeg.
Hij liet Anna alles slikken wat hij kon vinden. Dat vond hij leuk.
Bovendien was het dan makkelijker om dingen met haar te doen.
Als je weet waar Sawyer is, zorgen wij dat hij zal boeten.
Dat weet ik niet. Ik heb me m'n leven lang voor hem verstopt.
Het is geen Sawyer.
Jawel. We hoeven hem niet meer te beschermen.
Hij heet geen Sawyer. Dat is niet zijn echte naam.
Wat is zijn echte naam?
Hij had je vermoord, zei hij.
Robert Sawyer. Vingerafdrukken hebben we sinds hij in '64 zwartreed in de metro.
Robert Sawyer is officieel nooit overleden...
maar in 1968 veranderde hij wel ineens van beroep.
Van accountant naar loodgieter. Wie doet nou zoiets?
Niemand.
Wacht eens. Stel dat zijn identiteit is gestolen.
Robert Sawyer heeft geen alias genomen, dat is een alias.
Geen familie, nooit getrouwd. Als hij stierf, was er niemand om zijn dood te melden.
De ideale identiteit om te stelen. - De echte Robert Sawyer stierf in '68.
Dus die vingerafdrukken uit 1964 zijn van hem.
Maar de goeie hebben we ook.
Onze man deed de leugentest in '78, maar is nooit aangehouden.
Daarom zaten zijn vingerafdrukken niet in het systeem.
Maar nu wel.
Sheldon Kerrick, politie. Doe open.
Badkamer veilig. - Keuken veilig.
Laten we het kort houden. Mijn cliënt heeft terminale alvleesklierkanker.
Mooi. Ik hoop dat hij lijdt.
Mr Kerrick, de bewijzen tegen u vanwege uw gruweldaden zijn overweldigend.
Ondanks uw ziekte zal de jury geen medelijden kennen.
U zult schuldig worden bevonden en levenslang krijgen, hoe kort dat ook is.
Moet ik nu bang worden?
Ik vertel u gewoon hoe u ervoor staat.
En ik geef u een aantal mogelijkheden.
Aangezien u zult overlijden voor de voltooïng van 'n eventuele rechtszaak...
heb ik dit voorstel: U verklaart zich schuldig aan de tenlastelegging.
Zolang u in hechtenis zit, staat een oncoloog u terzijde.
Als uw toestand verslechtert, en dat zal zeker gebeuren...
wordt u op medische gronden vrijgelaten.
Dan sterft u in vrijheid.
In ruil daarvoor...
zegt u hoe deze jongen heet.
Weet u dat niet, dan vertelt u alles wat u wel van hem weet.
Als dat leidt tot het vaststellen van zijn identiteit, geldt hetzelfde aanbod.
Als u me in de maling neemt...
gaat u tot uw dood achter de tralies.
Ik weet het niet meer.
Dat weet je wel, hufter.
Al die jongens die je vermoord hebt, herinner je je nog.
Elk detail zie je nog voor je. Zeg niet dat je hem niet hebt vermoord.
Zeg niet dat je hem niet kent.
Geef antwoord op haar vraag.
Sorry. Ik weet het niet meer.
Mijn vader en een paar van z'n collega's hebben dit betaald.
Beter dan een anoniem graf.
Het is zo stom.
Ik haatte dit joch vroeger.
Ik dacht dat mijn vader meer van hem hield dan van mij.
Daarom weet ik dat ik dit op de een of andere manier heb verpest.
Ik denk dat we ooit zijn naam wel zullen weten.
En jij moet niet te hard zijn voor jezelf.
Je vader heeft zijn keuze gemaakt.
Hij heeft zijn leven aan een dood kind gewijd...
terwijl hij thuis een levend kind had.
HEMELSE VADER ZEGEN DEZE ONBEKENDE JONGEN